Uzasadnienie
W. L. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 8 września 2006 r. wycofał skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006r. Nr [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie powodem cofnięcia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji tegoż organu było postanowienie organu egzekucyjnego – Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., na mocy którego z dniem 1 sierpnia 2006 r. zawieszono postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec majątku Skarżącego. Pełnomocnik Skarżącego podniósł, że w świetle w/w postanowienia obciążanie Sądu procesowaniem w zakresie wstrzymania wykonania decyzji jest bezprzedmiotowe.
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi przez stronę nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 pptk a) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.