Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 października 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1752/06

Metryka

Sąd
III SA/Wa 1752/06 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Jerzy Płusa
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące), uiszczoną tytułem wpisu należnego od skargi tj. w całości

Uzasadnienie

Pełnomocnik B. Sp. z o.o. adwokat B. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r.

Pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 2.000,00 zł, a wezwanie – jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru - otrzymał w dniu 13 czerwca 2006 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, to jest do dnia 20 czerwca 2006 r., a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pełnomocnik Skarżącej nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiścił w wyznaczonym terminie. Należna z tytułu wpisu sądowego kwota 2.000 zł została natomiast uiszczona przez Skarżącą Spółkę w dniu 24 lipca 2006 r., a więc ze znacznym przekroczeniem terminu ustawowego.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Art. 85 P.p.s.a. stanowi, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanych przepisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 85 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.