Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

art. 15 ust. 4a art. 18d ust. 1 art. 18d ust. 2 pkt 3 art. 18d ust. 8

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1764/24

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska przewodnicząca, sprawozdawca
sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz
sędzia WSA Jacek Kaute
referent Maria Pawlik protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r.
Sprawa: sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2024 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.142.2024.2.AZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną

Teza

Ulga B+R to ulga kosztowa, która daje możliwość uwzględnienia kwalifikowanych kosztów prac badawczo-rozwojowych przy obliczaniu dochodu (jak każdych kosztów uzyskania przychodów), a następnie pomniejszenia o określony procent tych kosztów podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p. Mechanizm omawianej ulgi polega na tym, że koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu po raz pierwszy na zasadach ogólnych, a następnie jako koszt kwalifikowany.

Sentencja

2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.