Uzasadnienie
Skarżąca – V. Sp. z o.o. w skardze złożonej do Sądu zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Do skargi załączyła formularz PPPr, w którym nie zawarła żadnych istotnych informacji poza wskazaniem czego dotyczy skarga i podpisem pod formularzem.
Referendarz sądowy wezwał Skarżącą do nadesłania szeregu dokumentów dotyczących jej sytuacji majątkowej oraz o wypełnienie rubryki nr 4 formularza PPPr.
Skarżąca nie odpowiedziała na powyższe wezwanie, wobec czego zarządzeniem z 8 września 2015 r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W wyniku złożonego sprzeciwu od powyższego zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Pismem z dnia 21 marca 2016 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2016 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6988 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej z dniem 23 marca 2016 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 15 kwietnia 2016 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do pełnomocnika strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 23 marca 2016 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 30 marca 2016 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.