Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 sierpnia 2007 r. K.O. wniosła do /wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] odmawiającej zmiany lub uchylenia postanowienia organu pierwszej instancji w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dyrektor Izby Skarbowej w W. pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływana jako "p.p.s.a."), w związku z wydaniem w dniu [...] grudnia 2007 r. decyzji nr [...] uchylającej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] oraz poprzedzające ją postanowienie organu pierwszej instancji i uznającej stanowisko skarżącej wyrażonego we wniosku o udzielenie interpretacji z dnia [...] lutego 2007 r. za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W przedmiotowej sprawie organ w/w decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. uwzględnił żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającego ją postanowienia organu pierwszej instancji oraz uznał stanowisko skarżącej wyrażone w e wniosku o udzielenie interpretacji za prawidłowe. W/w decyzja skutkująca uznaniem skargi w całości została wydana przed dniem rozpoczęcia rozprawy, która odbyła się w dniu 21 stycznia 2008 r.
Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego też Sąd, na podstawie 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.