Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1809/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów, w którym stwierdził on, iż zażalenie Skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. stwierdzające nieważność postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2003 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego, zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Po uprawomocnieniu się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2004 r. odrzucającego sprzeciw od zarządzenia Referendarza Sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia [...] lutego 2005 r. wezwał go do uiszczenia tegoż wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] lutego 2005 r. (czwartek).

Sąd ustalił, że Skarżący nie wpłacił należnego wpisu. Nie uczynił tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia [...] lutego 2005 r., ani w terminie późniejszym. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.