Uzasadnienie
Skarżący – D.M., działający pod firmą "[...]D.M." w skardze złożonej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] marca 2012r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 1005r. zawarł wniosek zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2012 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skarżący pismem z 23 lipca 2012 r. wniósł sprzeciw od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2012r. sygn. akt III SA/Wa 1824/12 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I FZ 465/12 jako niezasadne oddalił zażalenie wniesione przez Skarżącego na powyższe postanowienia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2012r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 48.699 zł, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi (pismo z 13 grudnia 2012r. doręczone 17 grudnia 2012 r.).
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że do 11 stycznia 2013 r. Skarżący wpisu nie uiścił
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 17 grudnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 18 grudnia 2012 r. i upłynął 24 grudnia 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 11 stycznia 2013 r. wpisu nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.