Uzasadnienie
Skarżący - W. K. wniósł 9 maja 2016r. skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 16 lutego 2016 r.
Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z 9 czerwca 2016r. – nadesłanej do Sądu wraz ze zwrotnym potwierdzeniem jej odbioru - uwzględnił skargę Skarżącego w całości, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718; zwany dalej: "P.p.s.a."), uznając za prawidłowe stanowisko Skarżącego. Z ww. zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz z pisma DIS z 22 czerwca 2016r. wynika ww. interpretację indywidualną z 9 czerwca 2016r. doręczono Skarżącemu 14 czerwca 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) P.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania, co też Minister Finansów uczynił wydając 9 czerwca 2016r. interpretację, którą zmienił zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącego za prawidłowe. Z chwilą doręczenia interpretacji z 9 czerwca 2016r. Skarżącemu - 14 czerwca 2016r. przestał więc istnieć przedmiot skargi - interpretacja indywidualna Ministra Finansów z 16 lutego 2016 r.
Sąd w tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.