Uzasadnienie
B.K. w dniu [...] lutego 2004r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w C. z dnia [...] stycznia 2002r. Nr [...]. Zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji jej adresatom służyło prawo wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego w W. XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych. Właściwość tego Sądu do rozpoznawania odwołań od decyzji wydawanych przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wynika z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. Nr 7, poz. 25 ze zm.), który stanowi, iż od decyzji w sprawach wydawanych przez ten organ, a także w przypadku niewydania decyzji przysługuje odwołanie do sądu w terminach i na zasadach określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Tak, więc właściwość sądu do rozpoznania sprawy objętej skargą wniesioną przez B. K. została określona przywołanym przepisem prawa. Oznacza to, że w tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny jest niewłaściwy do rozpoznania ww. skargi. Stosownie zaś do postanowień art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Mając na względzie powyższe należało orzec jak w sentencji.