Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1852/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor sądowy WSA Sylwester Golec
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie o umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 18 października 2004 r. wezwał A. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 8 września 2004 r. wniesionej na powołane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., poprzez uiszczenie wpisu sądowego.

W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Przedmiotowe wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany przez niego w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż mimo awizowania przesyłki, strona skarżąca nie odebrała pisma z placówki pocztowej. Sąd wskazuje, iż zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z uwagi na powyższe, przedmiotowe wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 28 listopada 2004 r.

Sad wskazuje, iż mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

Sąd zważył, że zgodnie z art. 220 § 3 p.ps.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.