Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. W. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia[...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej opłaty targowej.
Pismem z dnia [...] października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do uiszczenia wpisu stosunkowego, obliczonego we własnym zakresie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi (teściowej) w dniu [...] października 2004 r.
Skarżący mimo wskazanego w wezwaniu terminu nie uzupełnił wymogów formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 w.w. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie Sąd pismem z dnia [...] października 2004 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w trybie art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dorosłemu domownikowi w dniu[...] października 2004 r.
Mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący nie dopełnił tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.