Uzasadnienie
T. B. reprezentowane przez radcę prawnego złożyło 19 września 2007 roku (data stempla pocztowego) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości w podatku akcyzowym. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 8 listopada 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w powołanym przepisie jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Stosownie do art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem, o którym mowa w powołanym przepisie jest również skarga, od której uiszcza się wpis stały.
Należny w niniejszej sprawie wpis od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą umorzenia zaległości w podatku akcyzowym ma charakter wpisu stałego. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wpis stały wynosi 500 zł.
Podsumowując, skarga od której nie uiszczono należnego wpisu stałego wniesiona w sprawie, w której stronę reprezentuje profesjonalny pełnomocnik, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty.
W związku z powyższym na podstawie art. 221 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.