Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 grudnia 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1870/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jakub Pinkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 500 zł. (słownie: pięćset złotych).

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.

W odpowiedzi na skargę, złożoną za jego pośrednictwem, Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 19 października 2004 r. Sąd wezwał Skarżącego – pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma.

Z treści znajdującego się w aktach polecenia przelewu wynika, że kwotę 500 zł. wpłacono w dniu 3 listopada 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; dalej: u.p.p.s.a.) odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w dniu 26 października 2004 r. (potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 2 listopada 2004 r. Oznacza to, że dokonując wpłaty w dniu 3 listopada 2004 r. Skarżący uczynił to z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) u.p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.