Uzasadnienie
Pismem z 29 maja 2006 r. A. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu) z... kwietnia 2006 r. o numerze przywołanym w komparycji postanowienia.
Właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (Ośrodek Zamiejscowy w R.) wynikająca z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako u.p.p.s.a. – w zw. art. 16 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) i § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) uległa zmianie na skutek wejścia w życie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 16 grudnia 2005 r. w sprawie utworzenia Wydziału Zamiejscowego w Radomiu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (Dz.U. Nr 256, poz. 2144) z dniem 11 stycznia 2007 r..
Zgodnie z § 2. 1 rozporządzenia z 16 grudnia 2005 r. Wydział Zamiejscowy w Radomiu rozpoznaje sprawy należące do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skarg na akty i czynności terenowych organów administracji rządowej, z zastrzeżeniem podjęte w jednostkach organizacyjnych tych organów, które mają siedziby w powiatach białobrzeskim, grójeckim, kozienickim, lipskim, przysuskim, radomskim, szydłowieckim, zwoleńskim oraz w mieście Radomiu, jeżeli ich kierownicy lub inni pracownicy są upoważnieni do podejmowania aktów i czynności w imieniu organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy ze skargi A. T. o sygnaturze III SA/Wa 1873/06, ponieważ dotyczy ona rozstrzygnięcia wydanego przez Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu, który działa – samodzielnie – w imieniu Dyrektora Izby Skarbowej w W. Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 160 u.p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.