Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1883/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej przy Spółdzielni Inwalidów [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2004 r. została doręczona za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, [...] stycznia 2005 r.

Powyższe wynika z pisma urzędu pocztowego z [...] czerwca 2005 r. oraz duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji przesłanego do Sądu po przeprowadzeniu postępowania reklamacyjnego.

Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej przy Spółdzielni Inwalidów [...] wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem poczty [...] lutego 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd wskazuje, iż z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji oraz pisma urzędu pocztowego wynika, iż została ona doręczona [...] stycznia 2005 r. pełnomocnikowi panu M. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął [...] lutego 2005 r.

Z kolei strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dopiero w dniu [...] lutego 2005 r., co potwierdza – data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłana została skarga.

Z tych względów należało uznać, że złożona w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.