Uzasadnienie
Skarżący S. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Podał, że jest jedynym żywicielem wielodzietnej rodziny. Ma na utrzymaniu [...] dzieci i niepracującą żonę. Źródłem dochodu rodziny jest wynagrodzenie za pracę Skarżącego wynoszące ok. 1.300 zł oraz zasiłki rodzinne, na dowód czego przedłożył zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach oraz decyzję przyznającą świadczenia.
W wykonaniu wezwania referendarza sądowego Skarżący przesłał wypełniony formularz PPF, w którym wskazał, że żona nie otrzymuje zasiłku dla bezrobotnych. Podkreślił, że w utrzymaniu wspierają go rodzice i rodzina. Skarżący ma aktualnie do spłacenia ok. 5.000 zł długu, który zaciągnął na zakup ubrań, opału i opłaty. Skarżący mieszka "przy rodzicach". Posiada nieruchomość rolną o powierzchni 0,88 ha, która jest nieużytkiem. Skarżący wyjaśnił, że nie ma możliwości dorobienia do wynagrodzenia, zaś żona jest zajęta opieką nad dziećmi. Rodzice są schorowani i pobierają niewielkie emerytury. Skarżący przedstawił zeznanie podatkowe, umowę o pracę, decyzję przyznającą świadczenia.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie.
Z nadesłanych materiałów wynika bowiem, że pięcioosobowa rodzina Skarżącego utrzymuje się z jego wynagrodzenia za pracę wynoszącego ok. 1.300 zł. Dodatkowo pobiera zasiłki rodzinne i dodatki do tych zasiłków w wysokości 369 zł.
Uwzględniając powyższe oraz to, że kwota, którą Skarżący dysponuje pozwala na zaspokojenie tylko podstawowych potrzeb życiowych pięcioosobowej rodziny uznać należało, iż wykazał on, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie na jego rzecz adwokata.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.