Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1889/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. w G. na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia części należnych wpłat na PFRON oraz rozłożenia należnych płatności na raty postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 września 2004 r. K. reprezentowana przez radcę prawnego W. P. złożyła skargę na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...]. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 2 października 2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego nadesłała wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został załatwiony odmownie przez Referendarza Sądowego (postanowienie z dnia 23 lutego 2005 r.) oraz - wskutek sprzeciwu od ostatnio wymienionego orzeczenia - Sąd (postanowienie z dnia 22 czerwca 2005 r.). Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 września 2005 r., sygn. akt II FZ 620/05.

Wskutek powyższego pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 1372 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie otrzymał w dniu 24 października 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Z rejestru dochodów Sądu wynika, że wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W odniesieniu do skargi taką opłatą jest wpis sądowy (art. 212 § 1 w związku z art. 230 u.p.p.s.a.). W takiej sytuacji - stosownie do brzmienia art. 220 § 1 zdanie drugie oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a. - przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 u.p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie strona - mimo prawidłowego wezwania - wpisu nie uiściła. Z tego względu, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.