Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1904/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Sylwester Golec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie Skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji ustalającej D. Z. (dalej powoływana jako Skarżąca) wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009 r.

W decyzji zawarto pouczenie, iż stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Ww decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 31 sierpnia 2009r.

Pismem z dnia 30 września 2009 r. nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 3 października 2009 r. Skarżąca reprezentowana przez swojego męża R. Z. wniosła skargę na ww. decyzję. W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia niniejszej skargi.

Postanowieniem z dnia 3 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie Skarżącej w dniu 16 marca 2010 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten na podstawie art. 54 § 2 ustawy winien przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Z kolei w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], która zawierała prawidłowe pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję Skarżąca odebrała w dniu 31 sierpnia 2009 roku, czyli termin do wniesienia skargi biegł od dnia 1 września 2009 roku i bezskutecznie upłynął w dniu 30 września 2009 roku. Natomiast Skarżąca wniosła skargę w dniu 3 października 2009 roku, czyli po upływie terminu do jej wniesienia.

Wskazać również należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Tym samym uznać należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Z tych wszystkich względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie przepisu art. 58 § 1 punkt 2 i § 3 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego przez Skarżącą wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.