Uzasadnienie
Pismem z 10 maja 2006 r. J. Z. wniósł skargę na wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] kwietnia 2006 r.
Zarządzeniem z 20 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczając skarżącemu odpis tego zarządzenia, pismem z 26 czerwca 2006 r. Sąd wezwał go jednocześnie do usunięcia innych braków skargi – w tym samym terminie i pod tym samym rygorem.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia oraz wezwanie zostały prawidłowo doręczone skarżącemu 31 lipca 2006 r., natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem 7 sierpnia 2006 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Nie usunął również innych braków skargi.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a.").
Sąd odrzuca skargę również wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.
Skoro pomimo stosownego pouczenia zawartego w prawidłowo doręczonym skarżącemu wezwaniu nie uiścił on wpisu od skargi i nie usunął w wyznaczonym terminie innych jej braków, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.