Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 maja 2008 r. – nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 17 czerwca 2008 r. Skarżąca – Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego (k. 3 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została odebrana przez stronę Skarżącą w dniu 13 maja 2008 r. na co wskazuje umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru czytelna data, pieczątka strony oraz podpis osoby odbierającej. Datę odbioru potwierdza dodatkowo pieczątka pocztowej placówki oddawczej umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w momencie jego odsyłania do nadawcy przesyłki (13 maja 2008 r.).
Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako P.p.s.a. do skutecznego wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie. W treści zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać.
W związku z powyższym, skoro zaskarżona decyzja została stronie doręczona 13 maja 2008 r., wskazany w art. 53 § 1 P.p.s.a. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 12 czerwca 2008 r. (czwartek) i najpóźniej w tym dniu strona powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak w dniu 17 czerwca 2008 r., tj. z uchybieniem terminu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.