Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1926/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA – Ewa Radziszewska-Krupa
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku spraw ze skarg Zarządu [...] w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], [...], [...], w przedmiocie pozostawienia odwołań bez rozpatrzenia
Sprawa
w sprawie określenia wysokości zobowiązań w podatku od nieruchomości za 2006r., 2007r., 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 marca 2010r. oddalił skargi Zarządu [...] w W. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] sierpnia 2009r.

Pełnomocnik strony skarżącej pismem z 24 kwietnia 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wystąpił z wnioskiem o pisemne uzasadnienie ww. wyroku.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji. Drugi z przypadków wskazanych w ww. przepisie nie miał miejsca w sprawie. Wyrok wydano na rozprawie, o terminie której strona skarżąca była w sposób prawidłowy zawiadomiona.

Ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku, z zachowaniem terminu, w był zatem w sprawie 26 marca 2010r.

W związku z tym wniosek pełnomocnika strony skarżącej nadany w urzędzie pocztowym 24 kwietnia 2010r. jest spóźniony. Został złożony z naruszeniem wyżej wskazanego, ustawowego terminu. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest brak podstaw do uwzględnienia wniosku, a tym samym podstaw do sporządzenia uzasadnienie wyroku. Przepis art. 141 § 3 P.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.