Uzasadnienie
W dniu 6 sierpnia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis sądowy w kwocie 1750 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 marca 2009 r. oddalił skargę na ww. postanowienie.
Pismem 16 marca 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zauważyć należy, że wniesiona skarga podlegała opłacie sądowej w kwocie 100 zł, określonej na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późń. zm.). Oznacza to, że różnica pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi wynosi 1650 zł. W związku z nieuiszczeniem przez pełnomocnika strony skarżącej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1936/08 należy zaliczyć kwotę 100 zł na poczet opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz zwrócić kwotę 1550 zł.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.