Uzasadnienie
Skarżąca – H. GmbH z siedzibą w Niemczech, pismem z dnia 24 maja 2016 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 27 czerwca 2016 r., wezwano Skarżącą do usunięcia – w terminie 2 miesięcy – braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 1lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17 oraz 18 akt sądowych).
Przy piśmie z dnia 7 lipca 2016 r. Spółka nadesłała do Sądu pełnomocnictwo dla p. A. A., która podpisała skargę. Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", p.p.s.a. jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie na podstawie zarządzenia z dnia 22 czerwca 2016r. w sposób prawidłowy wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez m. in. wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia W zarządzeniu zawarto również pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 1 lipca 2016 r. W związku z powyższym wyznaczony dwumiesięczny termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 1 września 2016 r. (czwartek). Pomimo upływu wyznaczonego terminu Skarżąca nie uzupełniła ww. braku formalnego skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.