Uzasadnienie
W dniu [...] października 2007 r. Skarżąca Z. R. wniosła skargę (przekazaną organowi w dniu 16 października 2007 r.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza sądowego z dnia [...] listopada 2007 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego, zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2008 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 17 stycznia 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącej z dnia [...] stycznia 2008 r., w którym zawiadomiła, że rezygnuje ze złożonej w niniejszej sprawie skargi, a tym samym nie uiszcza wpisu sądowego w żądanej przez Sąd wysokości. Poinformowała jednocześnie, że należność, o umorzenie której wystąpiła, uregulowała wraz z odsetkami, na dowód czego przesłała kserokopie dowodów wpłat.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako p.p.s.a.) odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Skarżącej w dniu 11 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 18 stycznia 2008 r. (piątek).
Skarżąca nie wpłaciła jednak należnego wpisu, o czym zawiadomiła Sąd w piśmie z dnia [...] stycznia 2008 r., rezygnując tym samym z kontynuowania postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy – wobec nieopłacenia skargi - Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę tę odrzucił.