Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 listopada 2009 r. Skarżąca została wezwana w dniu 17 listopada 2009 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 190 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego Skarżąca otrzymała w dniu 23 listopada 2009 r. (k. 14 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 5 stycznia 2010 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 24 listopada 2009 r. i upłynął z dniem 30 listopada 2009 r. (poniedziałek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.