Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. [...] lutego 2006r. w przedmiocie sprawie odmowy Skarżącej K. P. umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy.
Powyższa decyzja doręczona została Skarżącej w dniu 2 maja 2006r. i zawierała prawidłowe pouczenie odnośnie trybu i terminu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Pismem z dnia 2 czerwca 2006r., nadanym w dniu 5 czerwca 2006r. (data stempla pocztowego na kopercie) Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na decyzję wydaną w postępowaniu odwoławczym przez organ administracji publicznej wyznacza art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej: p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z odesłaniem zawartym w art. 83 § 1 p.p.s.a. przy obliczaniu terminu należy natomiast kierować się zasadą, wskazaną w art. 111 § 2 kc, zgodnie z którą jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych doręczona została Skarżącej w dniu 2 maja 2006r., a zatem należało uznać, że termin do jej zaskarżenia upływał z dniem 1 czerwca 2006r. (czwartek).
Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga do sądu złożona została w dniu 5 czerwca 2006r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie. Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Została ona zatem wniesiona z trzydniowym uchybieniem terminowi. W skardze nie został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia. Tym samym należało uznać, że spełniona została przesłanka odrzucenia skargi, określona w cytowanym powyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając na względzie powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.