Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lipca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 1988/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do lipca 2015 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 27 lipca 2018 r. Skarżąca – P. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Po prawomocnym zakończeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy, pismem z 30 maja 2019 r. wezwano ją do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 100.000 zł pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie skierowano na adres pełnomocnika. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że z uwagi na nieobecność adresata w dniu 3 czerwca 2019 r., powyższą przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, umieszczając zawiadomienie o tym w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę awizowano powtórnie 11 czerwca 2019 r. Ze względu na to, że przesyłka nie została odebrana, zwrócono ją Sądowi. Przesyłkę uznano za doręczoną z dniem 17 czerwca 2019 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.").

W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił ten wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącej w dniu 17 czerwca 2019 r. (w trybie doręczenia zastępczego – dwukrotne awizo). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 24 czerwca 2019 r. Skarżąca wpisu jednak nie uiściła.

Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.