Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 marca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1991/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie– umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 października 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi z dnia 2 października 2004 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] a także do nadesłania odpisu skargi i przedstawienia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie Prezesa Zarządu M. K. do jednoosobowego reprezentowania Spółki. Wezwanie zostało odebrane przez Prezesa M. K. 12 listopada 2004 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do uiszczenia wpisu sądowego, złożenia odpisu skargi oraz dostarczenia dokumentu upoważniającego do jednoosobowego reprezentowania Spółki upłynął 19 listopada 2004 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu w dniu 5 stycznia 2005 r. nie stwierdzono wpływu kwoty tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi.

Również, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, nie uzupełniono w terminie 7 dni pozostałych braków formalnych skargi wynikających z art. 47 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej "p.p.s.a." i art. 29 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 cyt. ustawy zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis a także nie uzupełniono braków formalnych skargi.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.