Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1991/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowe postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2010 r. Skarżący – K. Z. został wezwany pismem z dnia 16 sierpnia 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

W odpowiedzi na ww. zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III Skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił trudną sytuacją finansową rodziny.

Postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. Referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 50 zł oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Następnie Skarżący został wezwany pismem z 2 lutego 2011 r. (doręczonym 16 lutego 2011 r.) do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 27 stycznia 2011 r. - w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 50 zł w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 2 marca 2011 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.

W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 27 października 2010 r. o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 50 zł, Skarżący został wezwany pismem doręczonym mu 16 lutego 2011 r. do wykonania zarządzenia z dnia 27 lutego 2011 r. w sprawie uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął więc bieg 17 lutego 2011 r. i upłynął z dniem 23 lutego 2011 r. (środa) zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został jednak uiszczony we wskazanym terminie.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.