Uzasadnienie
W dniu [...] września 2004r. skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2004r. nr [...] odmawiające umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę. Pismem z dnia [...] października 2004r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. poinformował Sąd, iż zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – dalej p.p.s.a.) wydał decyzję z dnia [...] października 2004r. nr [...] uwzględniającą w całości skargę wniesioną przez skarżącego, w związku z czym wnosi o umorzenie postępowania. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja ta została doręczona stronie w dniu 22 października 2004r.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] została zmieniona nową decyzją z dnia [...] października 2004r. nr [...] w sposób uwzględniający (w całości) skargę wniesioną do sądu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), należało orzec jak w sentencji.