Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 października 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2009/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku leśnego za 2005r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2005r. w sprawie wymiaru podatku leśnego.

Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a wezwanie, jak wynika z dowodu jego doręczenia, otrzymał w dniu 5 września 2005r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania to jest do dnia 12 września 2005r., a nie usunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od skargi nie uiścił.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W konsekwencji, nie uiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.