Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 września 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2021/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Sylwester Golec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2005 r. postanowił - umorzyć postępowanie sądowe -
Od orzeczenia
od decyzji

Uzasadnienie

W dniu 21 czerwca 2005 r. K. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [....] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2005 r.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej u.p.p.s.a., z uwagi na wydane w trybie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. postanowienie z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w całości uwzględniające skargę. Postanowieniem tym organ uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił skarżącemu termin do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie powołanego powyżej przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. Orzeczenie wydane w trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego.

W rozpatrywanej sprawie Sąd stwierdził, iż organ podatkowy w całości uwzględnił skargę skarżącego. Wydane w dniu [...] lipca 2005 r. postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stanowi nowe rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej i zawiera pouczenie o możliwości jego zaskarżenia do sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W tych warunkach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 oraz Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.