Uzasadnienie
O. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za I i III kwartał 2014 roku.
Pismem z dnia 3 sierpnia 2015 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 lipca 2015 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2015 r. pismem z dnia 3 sierpnia 2015 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącej z dniem 20 sierpnia 2015 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.",
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 7 września 2015 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Ponadto Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone Skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 20 sierpnia 2015 r. W związku z powyższym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 27 sierpnia 2015 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi. Wezwania zostały doręczone na wskazany w skardze adres do korespondencji. Tym samym uznać należało, że Skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach nie wykonania wezwań z dnia 3 sierpnia 2015 r. we wskazanym terminie.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.