Uzasadnienie
Skarżąca K.. Sp. z o.o. z siedzibą w M. wniosła skargę z dnia 14 sierpnia 2019 r. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od października 2014 r. do grudnia 2015 r.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych pokwitowania odbioru wynika, że pełnomocnik Skarżącej, radca prawny S. S., odebrał przedmiotową decyzję [...] kwietnia 2019 r. Natomiast skarga na powyższą decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym W.w dniu 14 sierpnia 2019 r. (data stempla pocztowego – karta nr 16 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie.
Należy w tym miejscu zauważyć, że decyzja Organu zawiera prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy uznać trzeba, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję z [...] kwietnia 2019 r., doręczoną pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 kwietnia 2019 r., rozpoczął bieg 30 kwietnia 2019 r. i upłynął z dniem 29 maja 2019 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do art. 111 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Jak wskazano powyżej, Skarżąca nadała przesyłkę listową zawierającą skargę w dniu 14 sierpnia 2019 r., co oznacza, że złożyła skargę z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Wskazać przy tym należy, że Skarżąca przy sprawie sygn. akt III SA/Wa 1472/19 wniosła już skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od października 2014 r. do grudnia 2015 r. Postanowieniem z [...] sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w uzasadnieniu wskazując, że Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Następnie Skarżąca wniosła, pismem z 12 września 2019 r. wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, który oczekuje na rozpoznanie przez Sąd. Oznacza to, że postanowienie, którym została odrzucona skarga (przy sprawie sygn. akt III SA/Wa 1472/19) nie rodziło skutku powagi rzeczy osądzonej, a zatem postanowienie o jej odrzuceniu nie stało na przeszkodzie ponownemu wniesieniu przez tę samą stronę, w terminie do zaskarżenia, kolejnej skargi.
Inaczej mówiąc, okoliczność, że Sąd już raz orzekł postanowieniem w przedmiocie odrzucenia skargi nie wyklucza możliwości wniesienia "innej" skargi, odrzucenie bowiem skargi nie powoduje powagi rzeczy osądzonej (zob. Postępowanie sądowoadministracyjne w praktyce, Stefan Babiarz, Konrad Aromiński, Lex 2015 r.). Niemniej jednak ponownie wniesiona skarga musi zostać wniesiona w terminie do dokonania tej czynności, co w niniejszej sprawie, jak wykazano wyżej, nie nastąpiło.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.