Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 września 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2072/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od września do grudnia 2007r. postanawia odrzucić skargę

, Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska,

Uzasadnienie

Skarżący – D.M., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od września do grudnia 2007r.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 lipca 2016r. Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu 19 lipca 2016r. (k. 17 akt sądowych).

Pismem z 27 lipca 2016r. Skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 23 sierpnia 2016r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 19 lipca 2016r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. 20 lipca 2016r. Termin ten upłynął 26 lipca 2016r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Do dnia 26 lipca 2016r. Skarżący powinien uiścić wpis sądowy od skargi. Jak wynika z dokumentów księgowych Sądu, do 23 sierpnia 2016r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie.

Zauważyć jednocześnie należy, że w zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie doszło do zdarzenia, które zwalnia stronę od obowiązku dokonania nakazanej w nim czynności, tj. nie nastąpiło złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprawdzie wprost regulacji takiej nie zawiera, lecz jak wynika z licznych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten zgadza się ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w orzeczeniu z dnia 2 listopada 1962r. II CZ 121/62 (OSNC 1963, nr 7-8, poz. 182, /por. postanowienie NSA z 28 maja 2010r., sygn. akt II FSK 1003/10; postanowienie NSA z 24 marca 2010r., sygn. akt I OSK 444/10 - dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci moc.

Skarżący wprawdzie pismem z 27 lipca 2016r. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi, jednakże wniosek ten został złożony już po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy jest natomiast skuteczny od momentu jego wniesienia i nie obejmuje zwolnienia od kosztów, do uiszczenia których strona obowiązana jest przed jego złożeniem (zob. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 czerwca 2004r. sygn. akt FZ 125/04, Lex nr 799442). Skoro wniosek o przyznanie prawa pomocy jest skuteczny od momentu jego wniesienia, to obejmuje opłaty i wydatki, co do których termin na ich uiszczenie jest otwarty na dzień złożenia wniosku (porównaj H. Knysiak-Molczyk w: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz" Warszawa 2005, komentarz do art. 243, teza 3, str. 627, zob. postanowienie NSA z 2 grudnia 2014r., II FZ 1579/14), a także przyszłe, potencjalne koszty sądowe związane z wnoszeniem dalszych środków odwoławczych na drodze sądowoadministracyjnej.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie wpływa zatem na obowiązek uiszczenia tej opłaty – wpisu od skargi (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 czerwca 2011r. sygn. akt I GSK 805/11, Lex nr 821303).

Skoro więc Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie, a wniosek o przyznanie prawa mocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożył po upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.