Uzasadnienie
Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za 1994 r. z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Zaskarżona decyzja doręczona została Pełnomocnikowi Skarżącej, reprezentującemu ją w postępowaniu podatkowym, w dniu [...] sierpnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierała ona prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał więc w dniu [...] września 2004 r. (piątek).
Skargę nadano listem zwykłym w dniu [...] września 2004 r. (data stempla pocztowego), uczyniono to zatem z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.