Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 czerwca 2011 r. (data nadania w urzędzie w pocztowym) P.P.H.U. "E." I. i W.W. spółka jawna (dalej określana jako "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatku od towarów i usług za I kwartał 2010 r. Skarżąca składając skargę uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2011 r. pismem z dnia 27 lipca 2011 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie Skarżąca otrzymała w dniu 1 sierpnia 2011 r. (k. 17 akt sądowych).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 30 listopada 2011r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uzupełniła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej powoływanej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odrzucenie skargi ma formę postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego zostało doręczone Skarżącej w dniu 1 sierpnia 2011 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 8 sierpnia 2011 r.
Skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła wpisu sądowego w ustawowym terminie. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 30 listopada 2011 r. Skarżąca nie uiściła w całości należnego wpisu.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w związku z. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.