Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2078/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kleiber przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. M. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej po wznowieniu postępowania uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 października 2009 r. M J M złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2009 r. nr [...]

Pismem z dnia 2 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez podpisanie własnoręczne skargi lub nadesłania własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. W wezwaniu skarżący został pouczony, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 grudnia 2009 r., a zatem wyznaczony w nim siedmiodniowy termin upłynął w dniu 23 grudnia 2009 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił w/w braku formalnego skargi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.