Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 208/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Golat przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. i M. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny w związku z niewykonaniem orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 474/11

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 26 października 2011 r. pełnomocnik M. i M. W. (dalej: pełnomocnik Skarżących), wystąpił z wnioskiem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny w związku z niewykonaniem orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 474/11.

Następnie dwoma pismami z dnia 26 stycznia 2012 r., wezwano pełnomocnika Skarżących do uiszczenia wpisu należnego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwania zawierały pouczenia, iż uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżących w dniu 6 lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W świetle art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpoznawanej sprawie w dniu 6 lutego 2012 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżących odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi (karta nr 11 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi upływał zatem z dniem 13 lutego 2012 r. Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnik Skarżących, mimo otrzymania odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnego wpisu do dnia 23 lutego 2012 r., tj. nie uiścił należnego wpisu w siedmiodniowym terminie.

Ponadto pełnomocnik Skarżących nie złożył oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.