Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2095/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 10 czerwca 2011 r. G. H. (dalej jako: - "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] maja 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego W. w W. z dnia [...]stycznia 2011 r.

Z akt sprawy wynika, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. została doręczona Skarżącemu w dniu 13 maja 2011 r.

Skargę na niniejszą decyzję Skarżący wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 czerwca 2011 r.

Przy piśmie z dnia 17 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał przedmiotową skargę do Dyrektora Izby Skarbowej w W., która wpłynęła do organu w dniu 21 czerwca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stwierdza, iż sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie natomiast do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 cytowanego przepisu).

W dniu 10 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego) Skarżący wniósł skargę na przedmiotową decyzję bezpośrednio do Sądu. Skarga ta wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 14 czerwca 2011 r. a następnie przy piśmie z dnia 17 czerwca 2011 r. została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej w W..

Oznacza to, że jako datę wniesienia skargi do Sądu należy przyjąć dzień 17 czerwca 2011 r. tzn. dzień przekazania przez Sąd skargi Dyrektorowi Izby Skarbowej w W..

Takie stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 28 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08 stwierdzając, że "w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu".

Zatem Sąd stwierdza, że skoro przedmiotowe decyzja została doręczona Skarżącemu 13 maja 2011 r., a skarga do Sądu została wniesiona 17 czerwca 2011 r. to nastąpiło przekroczenie terminu wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin bowiem do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 13 czerwca 2011 r. (poniedziałek).

Natomiast zgodnie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W konsekwencji, wniesienie skargi po upływie terminu - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.