Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 2096/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. O. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę z dnia [...] września 2004 r. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2004 r. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

W odpowiedzi na skargę, złożoną za jego pośrednictwem, Minister Finansów wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej: u.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżone postanowienie Ministra Finansów doręczone zostało Skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2004 r. (potwierdzenie odbioru). Zawierało ono prawidłowe pouczenie o trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął więc w dniu 27 września 2004 r. (poniedziałek).

Skarżący skargę na to postanowienie nadał na poczcie w dniu 5 października 2004 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem określonego wyżej terminu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 u.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.