Uzasadnienie
W dniu 2 października 2020 r. Gmina [...] wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 września 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 listopada 2020 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia, poprzez podanie nr REGON.
Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 listopada 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jej odrzuceniem, co wynika z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Art. 46 § 2 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. stanowi, że pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.
Jak już wcześniej wspomniano, odpis wezwania do usunięcia braków formalnych skargi został doręczony Skarżącej w dniu 19 listopada 2020 r., zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 26 listopada 2020 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że w wyznaczonym terminie nie zostały uzupełnione opisane wyżej braki formalne skargi.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Orzeczenie o zwrocie kwoty 200 zł, zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia, uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.