Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2105/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. w przedmiocie odmowy odroczenia terminu ewidencjonowania obrotu z tytułu świadczenia usług przewozu osób przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia [...] listopada 2004 r. do uiszczenia wpisu Skarżący pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. wniósł o zwolnienie z tego obowiązku.

Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Referendarz Sądowy pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania, argumentując, iż nie wykonał on wezwania Sądu do nadesłania wypełnionego formularza PPF.

Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. powtórnie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącemu w dniu [...] lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] lipca 2005 r. (wtorek).

Sąd ustalił, że Skarżący nie wpłacił należnego wpisu. Nie uczynił tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia [...] czerwca 2005 r., ani w terminie późniejszym.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.