Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 grudnia 2011 r. M. K. – Skarżący w niniejszej sprawie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Przy piśmie z dnia 26 stycznia 2012 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 stycznia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący pismem z dnia 13 lutego 2012 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Ww. postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 29 marca 2012 r. o czym świadczy podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru ww. postanowienia (karta 21 akt sądowych).
Na powyższe postanowienie Skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Pismem z dnia 17 maja 2012 r. przesłano Skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III wzywającego do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 22 maja 2012 r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 12 czerwca 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270.: dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem.
Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 22 maja 2012 r. na wskazany przez niego adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 23 maja 2012 r. i upłynął w dniu 29 maja 2012 r. Jak już wyjaśniono do dnia 12 czerwca 2012 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.