Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 2133/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Kołodziejczak-Osetek
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. postanawia 1) umorzyć postępowanie 2) zwrócić skarżącemu połowę wpisu od wniesionej skargi w kwocie 194,50 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy)

Uzasadnienie

W dniu 18 października 2004r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] z dnia [...] października 2004r. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] lipca 2004r. nr [...] określające skarżącemu należne zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. W dniu 7 stycznia 2005r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącego, w którym cofnął on wniesioną skargę.

Oceniając dopuszczalność cofnięcia skargi, zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej u.p.p.s.a.), Sąd uznał, iż w rozpatrywanej sprawie nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z powyższym Sąd działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.