Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2137/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2004 r. do listopada 2005 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 110 zł (słownie sto dziesięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

A. S. (zwana dalej "Skarżącą"), pismem z 29 września 2009 r. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2004 r. do listopada 2005 r.

Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie, iż stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

Pismem z 4 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. przedmiotową skargę.

W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stwierdza, iż sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stosownie natomiast do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 cytowanego przepisu.

W dniu 30 października 2009 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca wniosła skargę na przedmiotową decyzję bezpośrednio do Sądu. Skarga ta wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 3 listopada 2009 r. natomiast w dniu 4 listopada 2009 r. została przekazana do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Oznacza to, że jako datę wniesienia skargi do Sądu należy przyjąć dzień 4 listopada 2009 r. tzn. dzień przekazania przez Sąd skargi Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. Takie stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 28 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08 stwierdzając, że "w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu".

Zatem Sąd stwierdza, że skoro zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej 30 września 2009 r., a skarga do Sądu została wniesiona 4 listopada 2009 r. to nastąpiło przekroczenie terminu wynikającego z art. 53 § 1 P.p.s.a. Termin bowiem do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 30 października 2009 r.

Natomiast zgodnie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W konsekwencji, wniesienie skargi po upływie terminu - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu należnego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.