Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2137/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kurasz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej z innymi członkami zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2008 i 2009r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż M. M. (dalej "Skarżący") pismem z dnia 19 lipca 2013r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013r., w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej z innymi członkami zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2008 i 2009r. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

  1. 2. Pismem z 6 września 2013 r. wezwano Skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwano również Skarżącego do nadesłania dodatkowych dokumentów dotyczących jego sytuacji finansowej. W załączeniu przesłano Skarżącemu formularz PPF. Wezwanie to doręczono w dniu 11 września 2013 r. Zakreślony w wezwaniu termin upływał więc w dniu 18 września 2013 r. Skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku na urzędowym formularzu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 9 października 2013r. Referendarz sądowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania
  2. 3. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 14 listopada 2013 r. Skarżący pismem z dnia 18 listopada 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
  3. 4. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 20 listopada 2013 r.
  4. 5. Do dnia 10 grudnia 2013 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. 24 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skargę należało odrzucić.

  1. 6. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
  2. 7. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu w dniu 20 listopada 2013 r. (k. 22 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 27 listopada 2013 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
  3. 8. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do dnia 10 grudnia 2013r. wpisu nie uiścił.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.