Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Przedmiotem skargi, wniesionej w niniejszej sprawie przez adwokata M. S. reprezentującą Skarżącą – P. S.A. z siedzibą w W. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Stosownie zaś do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – dalej: "rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r."), wpis stały wynosi 200 zł w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 § 2 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r.
Powyższy przepis przywołał zatem Przewodniczący Wydziału w punkcie IV zarządzenia z dnia 20 grudnia 2007 r., którym ustalił wysokość należnego wpisu od skargi.
Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu, przy wniesieniu skargi pełnomocnik Skarżącej nie dokonała wpłaty należnego wpisu stałego w kwocie 200 zł. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi.
Z dołączonej do skargi kserokopii wynika, że w dniu 15 listopada 2007 r. uiszczono 200 zł tytułem wpisu, ale jako odbiorcę wskazano Dzielnicę [...] miasta W..
W myśl art. 219 § 2 opłatę sądową, jaką jest wpis sądowy, uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W niniejszej sprawie właściwy sądem jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zatem uiszczenie wpisu na rachunek i na rzecz Dzielnicy [...]miasta W. należy uznać za bezskuteczne.
Mając na uwadze powyższe i działając na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 219 § 2 i art. 221 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.