Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lipca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2145/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Maciej Kurasz
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. B. H. Z. Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie – pozostawienia bez rozpoznania odwołania
Od orzeczenia
od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 czerwca 2006 r. P. B.H.Z. Sp. z o.o. w likwidacji reprezentowana przez likwidatora Pana A. T. wniosła za pośrednictwem organu podatkowego do Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Z akt sprawy wynika, że zgodnie z pocztowym potwierdzeniem odbioru przesyłki powyższe postanowienie zostało doręczone na adres likwidatora w dniu 2 maja 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. zostało doręczone stronie postępowania w dniu 2 maja 2006 r. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że przedmiotowe postanowienie zostało doręczone w dniu 12 maja 2006 r.

W ocenie Sądu stwierdzenie organu, co do daty skutecznego doręczenia postanowienia jest błędne. Daty doręczenia naniesione na pocztowym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej zaskarżone postanowienie i potwierdzone przez listonosza, wskazują bowiem jako dzień doręczenia - 2 maja 2006 r.

Pismem z dnia 6 czerwca 2006 r. strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Zważywszy powyższe należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie skarżąca spółka w likwidacji uchybiła 30 – dniowemu terminowi do wniesienia skargi.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 53 § 1 i oraz art. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.