Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni [...] z siedzibą w W., dalej jako Skarżąca na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za październik 2011 r.
Pismem z dnia 27 października 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2016 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną Skarżącej od ww. wyroku z dnia 9 sierpnia 2016r. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd stwierdził, że Skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła w wymaganym terminie należnego wpisu od skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik Skarżącej podniósł, iż wpis od skargi kasacyjnej od powyższego wyroku został uiszczony w dniu 29 listopada 2016 r. bez uchybienia zakreślonego przez Sąd terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Stosownie do treści art. 195 § 2 P.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
Mając na uwadze powyższe dojść należy do przekonania, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie jest oczywiście uzasadnione, co uprawniało Sąd do skorzystania z instytucji tzw. autokontroli zaskarżonego postanowienia bez przesyłania akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Jak wynika z przedłożonych przez pełnomocnika Skarżącej dokumentów wpis od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 2147/15 został uiszczony w dniu 29 listopada 2016 r., co oznacza, że został uiszczony z zachowaniem wyznaczonego terminu. Powyższe znajduje także potwierdzenie w dokumentacji księgowej Sądu. Tym samym brak jest uzasadnionych podstaw do odrzucenia powyższej skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia (pkt 2 sentencji) znajduje uzasadnienie w treści art. 225 P.p.s.a.